虎哥电车推荐车型 ,虎哥电车推荐车型有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于虎哥电车推荐车型 的问题，于是小编就整理了1个相关介绍虎哥电车推荐车型 的解答，让我们一起看看吧。

1. 肇事车主砍电动车车主，反而被砍杀，你认为量刑结果如何判定？

肇事车主砍电动车车主，反而被砍杀，你认为量刑结果如何判定？

那些说防卫过当的人，是站着说话不腰疼，有谁知道纹身男反回车上会拿出什么东西！白衣男只有把纹身男放倒才是比较安全的！正当防卫，不存在防卫过当！！！白衣男无罪，纹身男这方还因该赔偿对方的医疗费和精神损失费。

被害人的刀已经被行为人夺下，就已经对行为人不够成生命威胁了（因为现在还是警方取证阶段，还没有被强制措施，所以不能称行为人为犯罪嫌疑人）！而夺下刀以后，连续攻击被害人多次，致其死亡！应属于行为上的故意，被害人是事情主导有过错在先，而行为人从主观意识上不存在故意***意图，个人观点认为是故意伤害，致人死亡！刑法的起步量刑是10年起，但是被害者主要过错在先，单看视频，不知道言语上的冲突都说啥了，应该是10年以下的官司！我说啥不主要，法官说的才是一锤定音！

死者的行为属于社会黑恶势力，引起极大民愤，虽死但不会获得人们的同情，为了伸张社会主义，回应人民关切，虽然有点防卫过当，但建议对电动车主判罚缓刑，即判刑五年，缓刑3年，比较公允。

不应该判防卫过当。应该是正当防卫，因为纹身男起身后又跑到车边有想开门的举动，不知道他想去车里拿什么。另外，在小范围内，纹身男的朋友都是些纹身***人员，大范围来讲，全国类似人员都在关注怎么判电瓶车男。如果判有罪，那么这些人将更嚣张。违反了我们国家当前要打黑除恶的本意。

我感觉目前正当防卫的法律人就是有点扯淡。有跟没有没有多大的区别。按照目前的法律来说，电动车男判刑的几率会比较大。但我感觉是很不值的。

目前头条上很多所谓的律师说，刀已经脱离了宝马男的手，对电动车男不构成威胁了。***，难道要刀向脖子上砍来的时候那才叫做威胁？我敢保证如果刀不脱手的话死的肯定是电动车男，不死也是重伤。如果当时电动车男不追着去把他砍死，宝马男肯定回来会继续报复的，到时受伤的还是电动车男。我觉得正当防卫的法律应该改一改了，适用的范围应该更宽广一点，不要只有刀架在脖子上的反抗才叫做正当防卫。

到此，以上就是小编对于虎哥电车推荐车型 的问题就介绍到这了，希望介绍关于虎哥电车推荐车型 的1点解答对大家有用。